浏览器哪个好,咱来比较一下 已经有很多人这样问了,这个问题已经出现了正常的答案,我已经没有必要再来掺和,但是不多时之前,这个问题下面全部都是一群疯狂的IE 8侮辱了Chrome之类幼稚的言论,道听途说的各种传言,以及莫名其妙的优越感。让我觉得我总归要说点什么。 首先IE 8拿来和Chrome以及360比较是不正确的,因为IE 8只是IE浏览器中的一个版本而已。当然,现在的问题已经被修改为IE和Chrome以及360这样来比较,这是比较合理的。事实上360并没有自己的内核,而是借用别人的内核,所以无法参与内核的比较。 在这里我并不打算真正的来比较这些浏览器,我只想针对网上一些流毒甚广的言论说一两句: 当网景导航者占据浏览器份额70%以上时 windows还没有一个浏览器 也没时间自己做一个 只能从Spyglass 算是买过来一个自己玩玩 Chrome内核是基于WebKit的,人家微软好歹花钱了,Chrome连钱都没花。 而且微软花钱买了给大家用免费的,你们就说这是垄断。Google提供个免费的替代服务,就成了谷人希。 这世界上还有比这更为了黑而黑的么? 然后 → → 你们都懂的 这货成默认了 不管它是否合法 起码对用户来说这是不道德的 仅凭这个官二代的出身它就不配跟chrome相提并论 Android上的默认浏览器也是Google的,以Android的市场占有率,这也是相当不道德的。更别说那个还没商用的Chrome OS了,用脚趾头都能想出来是用什么浏览器吧,甚至很大可能别的浏览器都没法装好吧。 有个东西叫 IE only 就是网页只能用IE浏览 要不要这么损 直接导致了国内某行的网银只能用IE 加入chrome 或360 也都这样 大家各自搞个 什么什么 only 那用户还活不活???!! 现在WebKit only甚至Chrome only的网站还少了?别忘了还有什么WebM、WebP等等格式,这些都是Chrome only的。 何况,网银只能使用IE原因恰恰是因为只有IE提供了可以与本地系统结合的ActiveX技术,在其他浏览器根本没有替代的技术,而这一技术在后来则被用来抨击IE的安全性。 我费了很多劲发现这货竟然卸不掉 你烦或者不烦 ie 就在那里 卸也卸不掉 也有些大牛说能卸掉 但是什么什么后果 blablabla.... 当时就退却了 有比不让卸的软件更流氓的么 好吧 就算流氓也是有选举权与被选举权的 但是也有点自知之明好不 现代浏览器内核是操作系统的一部分已经是共识了,iOS的浏览器能卸载么?更别说Google的浏览器就是操作系统。 何况,自从IE5以来,多少软件的UI采用浏览器内核渲染,数也数不清。你天天用的QQ的QQ秀是浏览器内核嵌Flash的,聊天记录漫游是浏览器内核,广告条是个链接加个图片。iOS的AppStore也是浏览器内核渲染的,微软说的浏览器内核是操作系统不可分割的一部分,并不完全是为了垄断的借口。 至于 @劉驕陽 的那个图,Web技术的发展本来就是越来越快的,至于Chrome之后的那些乱七八糟的东西,不过是把一个东西(如CSS3)拆成好几条线来唬人罢了。 你看,HTML 4.0是一条线,那HTML 4.01呢?XHTML1.0呢?XHTML 1.1呢?CSS2也只有一条线,那CSS 2.1呢(可不是改一点点哦,可以说IE就吃了这个哑巴亏)?CSS Selector 2呢? 这种为了黑而黑的图就别拿出来了吧。 没有人否认Chrome是一款伟大的浏览器,但别忘了,IE是同样伟大,甚至更加伟大的一款浏览器。在那个蒙昧的时代,IE是一扇通向互联网的大门。甚至可以说,如果没有IE,Google这家公司都可能不会出现,哪来的Chrome,哪来的谷人希。 从这个角度来说,你觉得把IE和Chrome放一起说到底是谁侮辱了谁? 什么?没有IE也会有网景?别搞笑了,你们连6块钱的App都舍不得买,还会去买个浏览器来玩啊。 再说了,你用过网景就知道了,搁今天这个浏览器能渲染Google首页也就极限了。 最后,这个图是黑IE的,用一下就知道IE没这么不堪。而事实上,这个图用来说网景是恰如其分的: 话说回来,从IE9开始,安全性比其他浏览器都高,特别是安装上E影安全智能浏览器后。 来源:浏览器哪个好www.etwoone.com

        E影安全智能浏览器 E影安全智能浏览器 E影安全智能浏览器 E影安全智能浏览器 E影安全智能浏览器

        

Copyright©2012 etwoone.com All Rights Reserved    Email: 1007527000@qq.com   关于我们    粤ICP备09039909号-3    金山毒霸    E影创业联盟